服务热线:0591-39010577 / 85236228
快捷导航
  • 3

[地块信息] 虎年首拍,福清2022年度第一次土拍公告

福清扫地僧 发表于 2022-1-30 11:04:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自福建
37827 1

请登录查看大图。42+万用户选择下载看福清App享受全功能!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 |

x


1月30日,福清市自然资源和规划局在福州日报上公示了2022年度首场土拍的公告。而关于本场土拍,职能部门倒也简单干脆,公告选择的节点犹如“压哨”,抢在虎年来临之际进场,像是给各位的“拜年贺礼”!也算是正式拉开了福清虎年土拍的大幕。当然,对于各家房企的投拓朋友们来说,此刻心情是惆怅的,“压哨”公告意味着他们在春节假期前夕获得“加班大礼”,要开始忙活着测算。


不过,福清虎年首拍仅上架一幅观音埔板块的地块,工作量并不算大,总归是值得欣慰的一面。


110407lxyiyylirvipdiix.png

110407t9hdls8fp98dh6dp.png

土拍公告、本次重新上架出让的大东海东侧地块区位情况
(如图中标记所示)

在上一篇文章当中,本号曾提及今年福清处理“闲置地块”的动作将常态化,本次也再次得到了验证!尤其是去年取消出让的大东海融江府东侧地块的重新上架,也反映出职能部门“保出让、强执行”挖掘存量土地的决心!毕竟,消化手头的“库存土地”,本就是工作基调之一,现已无退路可言,一切以取得土地市场的新年“开门红”为目标,是地方政府希望看到的局面。

110407lwsww66wm6xm6xea.png

去年,官媒“壹福清”提及工作推进事项里就包括“闲置用地”
(如图中标记所示)

那么,根据最新的土拍公告信息来看,本次出让地块的总价不变,与去年公告的地块总价一致!重新上架,并没有降价卖,的确是有些罕见。地块本身也依然是纯商品房地块,不涉及安商房性质!最大的不同点在于零售商业占比对比之前得到了显著提升,直白来说就是商铺面积增多了!这也意味着商铺可售货值增多。

110407zzzvub0bu30wpbpd.png

本次土拍地块,新、旧出让函件相关要求细则对比
(如图中标记所示,涉及部分要求细则变更)

站在全局立场审视,这幅地块约73.11亩的大小,整体属于中等体量,预估楼面价方面依然要比大东海地块要来得低!而新土拍场次最大的悬念在于大东海是否会报名进行抬价?就算不拿地,它也要抬高价格,符合“利己主义”。否则,大东海现有项目将更加被动。

110408gx8azjbqzwjk7rar.png

回顾过往,福清2021年度第十一次土拍取消出让公告
(其中就包括本次重新上架的一幅地块)

回归开篇的话题,为什么福清地方政府会选取年前这个节点进行“压哨”土拍公告?个人认为上述时间节点的选取,具有一定的“巧妙色彩”!在年前公告,可最大限度的吸引外界舆论关注!公告后的春节档期,大量的本土竞买人走亲访友,在民间资本活跃的福清,春节档期可更好的积蓄拿地力量!为土拍“开门红”创造更多潜在红利。

而部分缺钱的本土房企也可通过春节档期是运筹帷幄,解决好资金层面的“困局”,有钱拿地,自然就可以解决一系列问题。更何况,观音埔板块的住宅项目保险系数较高,销售端有保障的前提之下,地块自然有着尚可的拿地窗口涌现。

110408j55z3pvxt3zmmff3.png

2021年度,福清观音埔板块成交量位居榜首
(也暂时超越西区板块成交量,登上福清王座)

同时,在经历了去年取消出让风波之后,福清职能部门此刻再上牌桌,想必对出让结果更具有底气与信心!抢跑新的一年,能顺利出让土地即是胜利,虎年首拍的意义在于恢复福清本地楼市基本面,助力良性市场回归,这是地方政府想要传递的信息。尽管,愿望是美好的,但短期意图恢复福清楼市销售端的“积极趋势”实属不易,还有待继续观察。

贫僧法号福清百晓生
回复

使用道具 举报

全部回复(1)
枫…… | 来自福建
就拍一块?。。。。。。
回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 个字符
2022-1-30 17:32:11 来自手机
看福清——服务全球福清人!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

手机访问|手机App|Archiver|手机版|小黑屋|关于我们

© 2024 FQLOOK.cn|国家高新技术企业|福清市互联网示范企业|福清市IP访问量前三企业

闽工商网备第350181100079485号|闽B2-20190853|闽公网安备35018102000007号 |闽ICP备07503243号

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报电话:0591-39010577(转8号按键)

GMT+8, 2024-4-27 21:14 , Processed in 0.058146 second(s), 16 queries , MemCache On. |Powered by Discuz! X3.4