普法宣传：家庭装修 用替代品是否要赔偿

【案例】 小王与一家装修公司签订了一份《房屋装饰装修合同》，约定用于墙壁固定家具的材质为实木桦木。后小王发现装修公司所用的材质部分为实木桦木，部分为纤维板，遂要求公司赔偿，但遭到公司拒绝，理由是使用部分替代品并没有影响外观和使用，也是一种“潜规则”。问装修公司是否应当承担赔偿责任? 　　【律师解析】 福建宇凡律师事务所翁凡律师认为：根据《合同法》规定：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。本案中，双方在合同中明确约定：家具的材质为实木桦木，而在现实中，装修公司违背合同约定未用实木桦木，而是采用了部分实木桦木，部分纤维板组成的材质。因此，小王可以选择要求装修公司承担更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。另外，根据《合同法》第一百一十二条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。因此，若装修公司因违约行为造成小王其他损失的还应当承担赔偿责任。本案中装修公司自然无权以没有影响外观和使用以及“潜规则”作为挡箭牌而回避违约责任。 来源：福清侨乡报 作者：卢贤明