请登录查看大图。42+万用户选择下载看福清App享受全功能!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
|
x
贫穷并不仅仅意味着缺钱,它会使人丧失挖掘自身潜力的能力
——《贫穷的本质》
前不久,2019年诺贝尔经济学奖,授予了三位发展经济学者,阿比吉特·班纳吉(Abhijit V.Banerjee)与埃斯特·迪弗洛 (Esther Duflo)和迈克尔·克雷默(Michael Kremer)。
他们研究的课题是——贫穷。
他们第一次以科学的方式解答了有关贫穷的终极问题,为什么穷人无法摆脱越努力越不幸的怪圈?穷人如何变富?
今天,我们将结合自己的认知,对穷人摆脱贫困这个话题进行深入解读。
一、穷人思维不存在
穷人不喜欢教育,反而喜欢生孩子。
穷人喜欢昂贵低效的私立医院,不喜欢公立医院。
穷人沉溺于垃圾食品、赌博和游戏机。
所有这些我们能够观察到的现象,都是无数人讨伐的穷人思维。
总结起来就是,第一、懒,不努力。第二、蠢。第三、短视。
穷人更懒吗?
按照经济学家的看法,穷人不仅是懒,甚至还更浪费。
穷人往往比富人更容易沉迷垃圾食品,肥皂剧,手机游戏,短视频,游戏机,而且往往还会选择昂贵的私立医院,而放弃政府开设的公立医院。
穷人更蠢吗?看起来也是的,穷人经常会购买彩票、赌博,穷人也经常经常陷入高利贷的被动境地,拖累自己和家庭陷入债务的泥沼之中。
穷人也更短视,大多数穷人如果能够善于储蓄,把自己有限的钱财节省下来,去提高自己的文化水平,去接受教育,都可以获得更多工作机会。 但是穷人往往选择短期目标,甚至没有目标的混日子。
看起来,这就是穷人原罪。
富兰克林曾经有一句话,说人生成功秘诀就是:“勤奋、毅力和节约创造财富。”
而反观穷人,既不勤奋,也没有毅力,甚至连节约都谈不上。
几乎与成功人士的成功经验背道而驰。这也难怪他们陷入一个贫穷循环的泥沼中,越穷,思维越受限,思维越受限,也越贫穷。
这是不是就是某些砖家总结的穷人思维呢?纯属放屁。
所谓的穷人思维根本就是某些无良文人对穷人的污蔑,这些垃圾写手,既不参与经济生活,也不懂社会的分配,又天生具有软弱性,本能地舔富仇穷。
我自己从白手起家,接触过最底层的穷人,也见识过互联网新贵和富过三代的老钱。
穷人的智商根本就和富人没有差距,贫民窟里有聪明绝顶的天才,富人里也有不学无术的废材。
穷人所展现出来的愚蠢,根本不是愚蠢,而是他们那个阶层的生存智慧。
当年,我曾建议过自己老家的一个一贫如洗的表叔,一定要让几个孩子好好读书,念大学,将来改变命运。
但是人家根本就不听,两个儿子一个学厨师,一个跟师傅学装修贴砖。
结果呢,当厨师的现在是当地一家饭店的大厨,搞装修的现在是有名的地板砖师傅,现在找他贴砖的订单已经排到了2020年,带着两个徒弟每周都是上万的收入。
然后我又自作聪明,告诉人家一定要去郑州买房,别在我们老家地级市买房了,但是人家就是不听,还是买房买在了我们那个十八线城市。
事后我思考过,他们表面上是短视愚蠢的选择,其实都是最优选,而我的所谓高屋建瓴的抉择,其实都是“何不食肉糜 ”。
世界上有两种智慧,或者说两种理性,一种叫知识理性,一种叫村社理性,穷人不是没有思考过,但是他们的思考不是个体角度出发的理性,而是村社理性。
受教育上大学固然好,但是学厨师学贴砖,村里有前辈经验,能找到老师傅带着,基本可以保证学出手艺。
而上大学需要老师、学生素质都要过硬,我的两个表弟根本就不是读书的料。
去郑州买房也许好,但是他们的手艺在我们那个十八线城市,是稀缺资源,到了省城,并没有多少优势。
而自己的客户群体其实都在本乡本土,去了省城并没有好处,至于房价的跌涨跟他们根本没有关系。
富人(包括中产)的很多思维习惯,都是个体理性,因为他们的生活经验告诉他们,可以依赖个体和自己家族的资源搞定问题,能不假借外力不要假以外力。
而穷人的很多决策,其实都是基于村社理性,他们必须依赖村社,依赖团体才能抵御风险,所以他们要考虑他们所在团体的考虑。
比如很多穷人,明明没有钱,还是要购买大屏幕电视机,买贵的手机,而不是用来投入生产资料用于发展。
其实是因为自己社区的邻居,都买了同样的商品,如果不买,很容易在社交中陷入被动,而丧失很多村社中的资源。
这也就是,为什么很多人的父母,明明在家庭经济紧张的情况下,依然在份子钱、过节送礼等人情往来上投入很多资源。
|