福清渔溪围占10亩农田的长墙缘何屹立不倒？

N福建日报记者 陈则周 海都记者 毛朝青 文/图

这里位于渔溪镇上郑村的山边地带。记者看到，高约3米、长约150米的长墙仍然屹立在农田四周，长墙一侧是铺红砖的步道，另一侧是圈围后平整清楚的10亩空旷地。几位村民告诉记者，被长墙围困在里面的地块原来种有龙眼、荔枝、香蕉等果树以及地瓜、花生等农作物。

去年5月，记者在现场拍摄的照片

今年10月，被圈围的地方已长满杂草

村民们还介绍说，被圈围在里面的既有村集体的地，生产小组的承包地，也有村民的责任田。究竟是如何被圈围的呢？村民说，开发商的手段除了私买、骗买，还有强占。其中有个公共小水库，开发商索性将其填平了，此举造成附近百亩农田无水灌溉。

一位不愿透露姓名的村干部向记者透露，这是上郑村支部书记郑季辉等人与开发商吴立春相勾结，趁新农村建设铺设“健康步道”之机，私下圈地搞项目，采取软硬兼施、连骗带吓手段得逞的。而渔溪镇政府和村委会相关人士则对记者称，这是“经过镇党政联席会议研究批准的”。

立项、手续、批文，该项目一无所有

镇党政联席会议是否有权擅自变更基本农田的用途？如果是新农村建设项目的话，有没有立项、规划、征地等相关合法手续？当地村民要求渔溪镇政府和上郑村委会出示省、市国土、规划和建设等部门的批文，答案是：没有。

上郑村支部书记郑季辉坦诚地对记者说，那确是村委会与开发商一起搞的。他承认，项目未经审批。但他又辩称，那不是搞房地产项目。“如果干什么事都这么认真计较，什么事也做不成呀！”郑季辉慨叹道。

被围困的地块原来种有龙眼、荔枝、香蕉等果树及地瓜、花生等农作物

开发商吴立春对记者说，这个项目的确没有搞到批文。他说,“这些只要镇政府批准就可以了!”记者问其究竟开发什么项目？吴立春支支吾吾回答不出来。他希望记者“能予以关照，不要再过问此事”。

渔溪镇党委书记高居贵告诉记者，围墙旁边是健身步道，是当地新农村建设的项目。至于村民反应强烈的“150米高墙强占10亩农田”的现象，高居贵表示他并不知情，“但这种做法当然是不行的，要依法拆除”。

渔溪镇政府一位负责人对村民们说，建围墙是违法的，不过那片地目前并没有动建呀！村民们对此说很愤慨，“高墙不拆，怎么复耕？”村民们质问道。

违建、侵占、越权，镇政府严重失职

记者就此事采访了福清市国土、规划部门。相关工作人员告诉记者，他们绝对没有审批过这个项目，如此擅自动用农田搞商业开发是严重违法的！

厦门大学法学院客座教授、法学专家刘国田分析此案指出，福清市渔溪镇政府履行主体责任和监管责任不到位，涉嫌失职与袒护违法行为。

上郑村村民强烈要求有关部门严肃查处，收回被非法侵占、非法买卖的田地，恢复原貌，进行复耕。

围占农田的长墙

究竟何时会拆除？

海都报将持续追踪！

统筹：小丹  编辑：小烁