“谁结婚还让男方买房子？”

中国人结婚讲究三大件， 80年代是电视机、洗衣机和电冰箱，90年代是彩电、空调和录像机，到了现在，更加直接，房子、车子和票子，特别是房子。

很多人说，连个房子都不愿意给你的人，能有多爱你。

但是，也有人的想法，和别人有点不一样。

不久前，看了一个新闻，一个96年的姑娘仅仅花了2110元，在出租屋里办了一场婚礼。温馨的场面被闺蜜拍了下来，发到了网上，很快就刷爆了朋友圈。

出租房里的摆设不多，最显眼的只有一个红彤彤的“喜”字，可一对新人脸上的笑容，让整个房间都充满甜蜜的味道。

新娘说，两个人工作才刚起步，不想在老家办婚礼做给别人看，只是觉得需要一个简单的仪式感，所以就简单庆祝一下，朋友一共也没请几个。

朋友们也纷纷感叹，这场婚礼虽然“裸”得彻底，无房、无婚车、无钻戒，但他们就会让你觉得，这些东西其实都是可有可无的。

最近看了个调查，95后对裸婚的接受度普遍比70、80后高，对婚房也普遍没有执念。不少人说，买不起房别结婚的时代，真的快要过去了。

有人说，年轻人阅历少，总有一天会明白面包比爱情更重要。但其实细想，不愿背上房贷的年轻人，才是活得最明白的一代人。

上周和给我装修的设计师吃饭，他有个女朋友，是他同乡。这些年，家里一直催着两个人结婚，女孩妈妈却要求他婚前必须在老家买房子。我说你们都在北京根本不会回去住，为什么要买，他说因为这是老家的风俗。

可他女朋友却很明白事理，坚决不花钱在老家买房，说与其把血汗钱投在一年也住不了一个月的老家房子里贬值，还不如租个好点的房子，跟他一起在北京努力奋斗。现在凭两人在北京的收入，其实能生活得轻松又惬意。

过去，人们结婚要房，大多是为了面子，可对于95后来说，房子再重要，也比不上生活品质。如果无法把爱情和面包同时收入囊中，不妨换个角度来看，与其假装好看，不如过得舒服。

高晓松曾经说起过自己的买房观，和今天很多年轻人出奇地相似。他说，房子真正的意义是让人透气，而不是豪华的景观、户型和装修。

这种观念来自父母的教育。高晓松那句“生活不只是眼前的苟且，还有诗和远方”，就出自高妈妈之口。

高晓松有一句话我特别喜欢，美国人平均31岁才第一次购房，德国人42岁，比利时人37岁，欧洲拥有独立住房的人口占50%，剩下都是租房。可在中国，一毕业就结婚，一结婚就买房，可一套房子会限制你所有的行为和决定。

越来越多95后，想明白了这个道理。

前两天在网上看到一句话，女人结婚都不要房子了，男人可能真的娶不起了。

这句话细想其实很有深意，95后对婚房要求降低的背后，其实是越来越独立的新时代女性在做出选择。

曾经看过一个日本租房数据。在日本，85%的年轻人租房结婚，5%的年轻人会和父母住，只有10%的人会为了结婚买房。理由有很多，其中有一个很戳心，不想让父母为自己的生活买单。

我们公司有个女同事，结婚前，遭遇了一场婚姻保卫战。

男友是个潜力股，但家境普通，还有个正在上学的弟弟。两个人打算结婚，让在北京买房的事迟迟没有着落。她把男方也带到家里，父母对他各方面都很满意，唯独听到男方没有房子时，皱起了眉头。

二老心疼女儿，又怕女儿错过姻缘。姑娘这时站了出来，有理有据地给父母分析了一番，都说女人要独立，不做男人的附属品，但要先真正独立，你得平等地和他走进一段关系。没有谁为谁的付出是天经地义的。

当一个女人有足够的安全感，就不会把婚姻和房子捆绑在一起。她们更有勇气和能力，陪着一个男人慢慢成长。这种婚恋观看似随意，其实是因为她们输得起。

所以，与其为了房子纠结，不如把每一天都过得有意思。

来源：夜读