福清男子借了5万给朋友，没想到…

乍一看不过是普通的民间借贷案件

但事实并不简单

……

一起去庭审现场

看看究竟是怎么回事吧

福清法院经审理认为

本案的争议焦点在于讼争款项是合法借款还是明知用于赌博仍然出借的款项。

林某主张讼争款项系周某“做生意缺乏资金”所借，周某抗辩称其在该期间从未做过生意，而是经常赌博，讼争款项是林某在赌场上借给其赌博使用的。

根据周某提交的双方之间的通话录音（林某对该录音的真实性予以确认），可知林某明知借款用途并非其所谓“做生意”，结合林某在诉讼过程中所陈述的资金来源、还款情况、借款利率明显存在矛盾，且其陈述的职业收入状况反映出的出借能力与其为多次出借方便准备打印好的借条模板之间亦存在不合常理之处，以及周某提交的通话录音中双方对讼争款项的其他陈述、证人证言以及双方当事人在庭审中的陈述，林某无法排除对讼争款项系其明知用于赌博而出借的合理怀疑，故依法驳回其诉讼请求。

赌博系我国法律禁止的行为，出借人明知借款人是为了进行赌博活动而借款的，其借贷关系依法不应保护。

来源：福清法院