补偿的相处模式是不是有可能让你的生活更有趣？

有时候看一些年轻女孩子的评论真的觉得很可爱。她们算账的方法错的很有趣。我也借这个机会可以科普下婚姻中像生育补偿和家务补偿的一些算法。女孩子生育孩子可不可以向男方要补偿？当然可以。这里面有很多的案例，我经常举例的就有碧昂斯。她结婚前通过婚前协议和丈夫Jay-Z约定，生一个孩子补偿500万美元。每维持一年婚姻就多加100万美元。当然她和Jay-Z在一起肯定不需要做家务，但是你也可以把它类比成一个家务补偿。

意思就是说像生育补偿，家务补偿这些都可以用条文的方式约定。但是它没有固定的价格。这就是一个彻底的自由市场。你可以把女孩子比作雇员，男方比作雇主。这些“补偿”就是工资。

那么现在市场上有很多的女孩子，如果她们要高额“补偿”，或者说高额的回报，前提是什么？是她们要找到一个有高支付能力的雇主。就是说她们要找个有钱人，才有可能来实现自己的“价值”。

好，现在有个人跑去找工作，她告诉你阿里巴巴给员工一年30万，所以她觉得自己也值一年30万。你认为她是不是有问题？当然有问题啊。因为市场上面有高支付能力的雇主，能够一年给30万工资的企业是稀有物种。大多数国人的工资低于5000块，连个税都不用交啊。

那现在有个女孩子跑来告诉你她给一个男人生孩子值几十万呢？其实也是一个道理啊。只是这个话讲穿了很伤人。现实就是讲这些话的女孩子大概率一辈子都没办法找到一个有这样支付能力的雇主（丈夫）。一个农村妇女，她觉得自己给丈夫生五个孩子，每个价值起码20万，所以她丈夫应该给自己100万。可她丈夫一年就赚3万，怎么给她100万？她的这个100万，就是她自己幻想自己的价值啊，是无法实现的。

现实当中多数普通人遇到的问题是“不得不”考虑生育，就像她们不得不没有报偿的每天坐两三个小时车上下班一样。公司在市中心，工资又不够租市中心的房子，那就只能住在郊区，长时间上下班往返了。遇到公司有钱给你报销打车费，公司没钱呢？

其实生育问题也是一样，她一个月就5000块，靠自己别说攒钱买房了，连存钱都困难。她也会变老，到了60岁甚至更老退休就靠退休金生活？她除了廉价的养儿防老其实就没有其他选择了。也是“不得不”去结婚生育啊。普通男女结婚，就是搭伙过日子省钱啊。

所以你再看#婚姻中男方收入比女方低#这种情况，也一下子能知道是怎么回事。女孩子收入高的，没什么经济负担，当然可以自己转过头来把自己放在雇主的位置上，去“雇佣”一个喜欢的男孩子和她一起生活。要是收入不够呢？她大概率还是得去努力找一个有支付能力的男性，才可能实现她的“价值理想”啊。