为什么会有夫妻相？

前两年英国媒体纪念戴安娜，把一张戴安娜的照片与查尔斯合拼在一起，两人都侧着头，抿着嘴，斜睨前方，我骤然发现，两人竟如此相似。之前社交媒体上也曾流行玩“夫妻脸”，截取男女情侣的各一半脸，用软件P在一起，以相似度高、毫无违和感为上。

我当时想，估计不久就会有人用这个方法求婚，先把自己的照片与美女P在一起，然后像港片里的算命婆一样，见到意中人就疾冲出来跪下做无限崇拜状：我们是夫妻相……

我第一次对“夫妻相”的说法有感应，是看鲁迅和许广平的合影，一家三口神情严肃地坐在院子里，发现夫妻俩挺像的。至于这种相似，又肯定是日濡月染的结果。

有专挖民国八卦的文章说，许广平一开始喜欢玩点小情趣，经常在鲁迅写作的时候，走到背后为他捏捏肩膀，撒撒娇，但觉得被打扰的鲁迅并不受用，还表现出极大的厌恶。久之，许广平也就有了鲁迅如同战士般的表情和面容。我受此启发，过后凡看到为了牙膏是从前面挤还是从后面挤争吵甚至离婚的人，就知道是配型没有成功。

现实里也见过有夫妻相的人，多年未见的小学同学，在朋友圈发旅游照片，我从一大群人当中发现一个女性和他非常相似。同学承认，那就是他的妻子。这让我想起《太平广记》里一件事：唐人张詧（chá）在郭子仪麾下任职，但他年轻早逝，张詧的妻子和他很像，于是穿上丈夫的衣服去找郭子仪，自称张詧的弟弟，要求担任旧职。其后她一路做到御史大夫，直到郭子仪死了，她担心暴露，才辞职改嫁他人。这不仅是夫妻相的最早记载，也是有情人最终成为兄弟的传奇。

对“夫妻相”感兴趣的不止是东方人，西方人同样也是。英国肖像画家苏西·玛琳出版过一本书《为什么爱上你爱的人》，用名人婚姻诠释夫妻相。

如布拉德·皮特与安妮斯顿被归纳为回应型面相，认为双方的五官、脸型相似度很高，会让另一方有“做回自己”的感觉。至于说得对不对，只有当事人才能佐证。但我认为，被当作范例的克林顿和莱温斯基，以及早已离婚多年的布拉德·皮特与安妮斯顿，都不会买这本书。

就像央视的《走进科学》专门破解各种怪象，德国的心理学家也尝试从进化的角度解释夫妻相。他们招募了50个男志愿者，一组接受冰水刺激，一组如常，然后给他们看被P得和他们很像的女性照片。接受过刺激的人，都不接受有夫妻相的女性，另一组则深受夫妻相吸引。

由此得出的结论是面临压力、生存保障不足的时候，男性就会扩大择偶范围，选择与自己不相似的伴侣……这个结论，比之前国内有人称夫妻相是男女日常接吻，交换大量唾液生物菌群形成的观点，更容易让人接受。那些唯美主义的人，如果知道在人类演化、生命循环的大背景面前，再浪漫诗意的情感和想象都要让位到一边，或许多少会有些沮丧。