绝育的利弊—母狗篇

积极的方面

1.如果在2.5岁前做，可以大大降低患乳腺肿瘤的风险，乳腺肿瘤是母犬最常见的恶性肿瘤

2.几乎消除了子宫积脓的风险，否则会影响约23%的未绝育母犬；子宫积脓杀死了大约1%的未绝育母狗

3.降低肛周瘘管的风险

4.消除子宫、宫颈和卵巢肿瘤的极小风险(≤0.5%)

消极的方面

1.如果在1岁前做，会显著增加骨肉瘤(骨癌)的风险；这是一种常见的癌症，在较大的品种中预后不良

2.脾血管肉瘤风险增加2.2倍，心脏血管肉瘤风险增加＞5倍；这是一种常见的癌症，也是某些品种死亡的主要原因

3.甲状腺功能减退的风险增加两倍

4.将肥胖风险增加1.6-2倍，这是一种常见的健康问题，伴随着许多相关的健康问题

5.导致4-20%的母狗出现尿道“尿道失禁

6.将持续性或复发性尿路感染的风险增加3-4倍

7.增加阴户凹陷、阴道皮炎和阴道炎的风险，尤其是对青春期前绝育的母狗

8.尿路肿瘤的小风险(<1%)增加一倍

9.增加骨科疾病的风险

10.增加疫苗接种不良反应的风险

难得看到一个将利弊通通列举出来的博主，良心。

阿瓦达索命 发表于 2022-1-10 15:52 难得看到一个将利弊通通列举出来的博主，良心。

 确实，小红书一搜全都是必须绝育，不绝育就是在害狗，我觉得公狗可能还好，可是我们家是母狗啊，绝育有利有弊，我在犹豫要不要给它绝育还要被骂，无语死了，难道一个外人能比我更疼我家狗吗。

《无心睡眠》 发表于 2022-1-10 15:53  确实，小红书一搜全都是必须绝育，不绝育就是在害狗，我觉得公狗可能还好，可是我们家是母狗啊，绝 ...

绝育是有利弊 但对于在城市中养狗 真的是绝育利大于弊 因为不绝育 母的会有子宫蓄脓的风险（事实证明几率蛮大的）公的会有追母狗跑丢 被车撞的风险 如果让生 难产 妇科病就先不说了 最起码大部分人没能力养所有小狗崽 那么就要找主人 国内无动物保护法 没法保证每个小狗都能遇到好主人 确实是身边许多小狗送掉或卖掉的下场不太好 主人心里也很愧疚自责 最终还是绝育了 所以利和弊还是要看所处环境了

我家狗没有绝育，配过一次没中。。。没生小孩后来子宫蓄脓差点死了（小贵宾）最后整个子宫手术拿掉了   大家衡量下 还是得绝育。。。

对啊，要是主张不绝育，就会有人和我说会得子宫肌瘤之类的，所以要绝育。你把这个器官割掉，这个器官肯定不会生病了，扬汤止沸。不知道他们怎么养的狗，又是不能走水泥路，不能吃这吃那，要喂某某狗粮和罐头，别人做的熟自制营养不均衡。然后生病的也是他们的狗，说花上千上万的医药费的也是他们。有这功夫，还不如多遛狗多一起跑步锻炼身体，吃多点新鲜瓜果蔬菜肉，提高身体素质。

chunky 发表于 2022-1-10 15:54 对啊，要是主张不绝育，就会有人和我说会得子宫肌瘤之类的，所以要绝育。你把这个器官割掉，这个器官肯定不 ...

有没有可能就是吃多了狗粮才会很容易发生癌变，所以一到那个年纪了那些狗就特别多问题，张嘴闭嘴的都是子宫有什么问题啥的.....狗粮且不说保质期这么长，我们还看不到制作过程制作的原材料.....吃新鲜食物水果蔬菜哪哪不比这狗粮强，感觉他们那些人好像被资本洗脑，着了魔一样。。。

我家狗子就没有绝育，一年两次发情比较麻烦一点，结束后去做个体检。

看了以后怎么觉得 不绝育更好哟。