yyhxhnzyq 发表于 2021-1-13 16:56:56

后期到底有多重要?看完这6张照片的对比,你估计就想学P...

雨后见彩虹。特别适合拍照。但那是白天。如果是夜里下的雨呢?虽无彩虹,但有浮云。我劝你,一定要早起。经过一晚夜雨的洗礼。温润潮湿的清晨,伴着薄雾。可是相当适合拍照的场景呢。



前期拍摄
昨天北京的大暴雨上了热搜。全民皆兵之后,换来的,却是白天不到5分钟的降雨。但该来的还是会来。入夜,大雨准时落下。今晨,推开窗,一派江南烟雨的感觉,甚是迷人。赶紧用手机拍了几张。

照片从构图上,我觉得可说的应该不多了。跟以前分享的心得差不多。简明扼要提几点。
第一,都是竖着拍的:优点自然是放在手机上看,竖屏的照片比横屏照可以放得更大,细节更清楚。

第二,兼顾云与景早上的云雾是我主要想表达的对象,但是,与之“搭配”的景致是什么,也是必须要考虑到的。所以,可以看到这些照片,景与云配,云与景搭,两者相融,互相依托,所以,照片看起来才不会很“空”。

第三,长焦拍风光,尤其是在高处拍风光,居高临下用长焦,一是能聚焦主体,二是能减少畸变,照片看起来也更紧凑。这些照片,有的我用了5倍光学变焦,有的用了10倍数码变焦。相对来说,10倍的数码变焦用的更多。你可能会问,之前的推送不是说过,最好不要用数码变焦,而是用光学变焦吗?是的,通常来说,使用更长的数码变焦,相对光学变焦来说,画质会有大幅度的降低。但是,这几张照片却有它的特殊性,那就是“情深深雨蒙蒙”,所以,我的后期思路,就是让它变得雾蒙蒙,让它变得仙气十足,那么,对于照片的画质和锐度,要求就会低上不少。所以说,是我前期想到了后期的手法与步骤,所以才让我决定使用了更长的焦段来拍摄。

后期思路
事实上,对于这这几张照片,后期比前期,要重要得多。可以看一下原图对比:











一冷一热。明显可以看到,相较于修改后的照片来说,初期的照片,要逊色许多。对于阴天拍照来说,这是通病:曝光不足、色调暗淡。因此后期是相当有必要的。那么,今天这几张照片,我在后期处理的时候,都着重刻画了哪几点呢?
1.曲线曲线是非常强悍的工具,我的视频课里,也着重用了两章的课程,来介绍曲线的用法。而这几张照片,就用到了里面教的非常典型的几个用法。首先,是这种地面植被,天空朝霞的照片,那么,运用红色曲线,就可以进行分区调整,暗部降低红色曲线,亮部提高红色曲线,这样,朝霞更红,绿地更绿。而另一张照片,想让照片显得更冷一些,那么,提高蓝色曲线,就能达到理想的效果。

2.结构结构这个东西,就是让照片的明暗细节变得更加清晰。但是,刚才说了,因为想要刻意的塑造晨雾,所以,即便照片的画质不OK也没关系。使用snapseed里面的“结构”,选择负向调整,这样,照片就变得朦胧起来,然后,再使用“锐化”,将物体的边缘勾勒清楚,就可以实现既清晰又朦胧的视觉效果了。

3.适当的合成拍照时,不可能尽善尽美。比如,这张照片,在原片中,两座高耸入云的大楼都有灯光闪烁。

但是,它们始终无法闪在同一频率上。那么,我的解决办法,就是分别拍摄两张。然后,在后期的时候,使用snapseed的双重曝光,将它们叠加在一起,就可以达到我的目的了。

4.细节的涂抹细节真的可以影响到照片的好坏。但细节的影响通常又是难以察觉的。就像这张原图,和处理后的照片。你能察觉出有什么不同吗?

除了进行了剪裁之外。我还用修复工具,把左侧的几处白色建筑涂抹掉了。这样,画面左侧少了一些零散的干扰物,就会更干净。
5.饱和度的增加照片的饱和度肯定是增加了,但是,此饱和度,非彼饱和度。我使用的,是泼辣修图里面的“自然饱和度”。它和普通饱和度的区别,就在于,调整的色彩,是有所侧重的。“自然饱和度”会优先调整那些欠饱和的颜色,而不会或者弱化调整那些已经高饱和的色彩。因此,使用“自然饱和度”调整以后,照片自然看起来,也就更舒服。

一张合格的照片,是前期和后期共同“努力”的结果。而这几张照片的前期后期思路,相信可以给你带来一点启发。

漫步芸芸 发表于 2021-1-13 17:21:20

很厉害的软件

时光漫步的足迹 发表于 2021-1-13 17:21:34

学习了

李欢wry 发表于 2021-1-13 17:22:01

厉害厉害

AgEmperor 发表于 2021-1-13 18:57:51

这叫滤镜不是p图

luoji56 发表于 2021-1-13 21:57:09

……喜欢等待,喜欢偶遇的惊喜。从不修图。

SBduniang 发表于 2021-1-13 22:57:47

看多了照骗都自带去PS的眼睛了

员丁 发表于 2021-1-13 23:57:30

我本来就会批图
页: [1]
查看完整版本: 后期到底有多重要?看完这6张照片的对比,你估计就想学P...