拍照片到底要不要后期？专业摄影师：坚持这种方式创作...
经常会听到有些摄影师说自己从来不修图，就喜欢原汁原味的jpeg照片，也不喜欢拍摄RAW格式，相机直出的照片就是最真实、最美的照片。这类摄影师的意思是自己看到什么就用相机拍摄什么，完全不考虑修图，只保留相机自动处理过的样子。
其实这就牵扯到了jpeg和RAW两种格式上的区别，JPEG虽然是直出照片，但从相机的原理上来说，照片还是经过“处理”了，并不是最真实的样子。所以，就会有另外一一种观点：拍摄出的照片一定要后期，这样才能更好地表现美。那么到底修图好还是不修图好呢？我与专业摄影师聊了聊，很多摄影师都会选择后期，只不过有些后期痕迹明显，有些则简单处理，但绝不可能完全不修正，下面我就带大家看看关于后期的建议和看法。
后期可以弥补设备的缺陷随着数码科技的发展，单反相机、无反相机与镜头的技术得到迅速发展，价格随之也降了下来，让很多人都能玩得起摄影。但某些价格低廉的数码设备目前仍有很多问题没有得到解决。例如镜头像差或暗角等问题，这也并不是说高端的器材就是完美的，几乎所以的相机和镜头都有一些小缺陷，为了让这些小问题不影响照片的美感，所有就必须要使用后期技术来弥补这方面的缺陷，某些功能就能轻松的修正照片的瑕疵。
常见的就是再面对大光比的逆光场景，我们的眼睛虽然可以清楚看到场景中的细节， 但你肯定有过这样的经历“我看到的细节很多，为什么拍摄出的照片要么天空太亮，要么就是地面太黑？”，这样的问题几乎所有人都遇见过，这就是人眼与相机的动态范围不一样，也就是宽容度有区别。
为了解决这个问题，最简单的方法就是用画幅较大的相机以RAW格式记录，然后在后期中调整高光和阴影的细节，这样调整后的照片就与人眼看到的效果是一样的，这才是最真实的照片。
而jpeg直出的照片有很多细节丢失，即使后期也很难找回，直出的照片还存在饱和度偏低等问题，所以，称不上是“真实美”。后期可以让照片大放光彩在户外拍摄时，总有一些难以控制的光线和杂物。例如在大街上拍摄时，人来人往，有很多游客或垃圾影响照片的美感，又或是在一片茂密的森林中拍摄，光线反射到树叶上在传达至相机，就会让照片整体偏色，导致自动白平衡不准，无论怎么调整，好像都有绿色的干扰光。对于以上这些问题，都可用后期来修正和调整，让照片还原到最佳的色调，让场景的细节更清楚地展示。
尤其是光影部分，能带来更加震撼的表现，后期是“取其精华去其糟粕”的一个过程，而不是破坏照片美感的操作。后期可以表现人眼所看不到的美景城市的光污染非常严重，这是很多星空摄影师最不想要的拍摄环境，利用后期可以将光污染下的星星亮度提高，只要增加一些对比度，减少噪点，然后再修正天空的色温，就能拍摄出璀璨的银河。
即使晚上的天空星星数量非常少，那也可以通过后期堆栈叠加的技术来实现满天繁星的效果，可见后期并不是一无是处，是将美感发挥至极致，试问：谁又想看一张寥若晨星的夜空照片？那看起来将是非常的枯燥乏味，甚至，都不如看大街上的游客。后期是通往新世界的大门现在已经不是胶片的时代，而是数码时代，学好后期可以让摄影师突破器材限制，扬长避短、修正照片中的错误和表现人眼看不到的景色，后期技术和RAW存在即合理。
相机支持拍摄Raw格式，就说明大众都非常需要这种原始信息文件，这个功能和格式就是为修图而生。可见掌握了摄影后期的技巧，就能让你打开了新世界的大门，能让你拍摄出的作品更加出彩，我认为后期会更好，即使是简单的修正色彩，也能让作品更有表现力。与其他摄影师聊了后，他说：现在拍摄证件照或自拍时都要修图，如果此时还坚持jpeg不修图，坚持这种方式创作，很有勇气，大众的审美都在提高，符合大众审美最重要，摄影是对美的追求，除非你在追求写实。专栏
零基础学手机摄影，从入门到创作
作者：阿may文化
9.9币
72人已购
查看
那么，你认为摄影作品到底应该不应该后期呢？欢迎分享你的看法与观点，如果你想学习摄影，推荐你看看我所写的手机摄影专栏，有一些免费章节，也许能帮到到你，如果有需要，也可以支持一下。
作为一个摄影师和修片狗我表示，不要过度依赖后期！后期不是神仙 不是你所有拍毁了都能后期救回来的 学习了 坚持jpeg不修图，前提是摄影技术够牛逼，拍的时候也要多拍一点 “即使晚上的天空星星数量非常少，那也可以通过后期堆栈叠加的技术来实现满天繁星的效果，”！！这么搞也行？？ 观后感：商业摄影中，结果为王！不后期我要这电脑有何用，要与时俱进，精益救精！ 人文纪实就相对“现实”一点更适合！没有对错，关键看摄影的用途和规定条件！ 恰到好处的去锦上添花才是你综合能力的展示！即便你把马变成驴也是种能力。 后期更可期，大部分还是祝“后”会有“期”吧！ 没有后期的照片就是半成品。 拍成本来的样子，拍成想要的样子。两个巅峰。
页:
[1]