维修人员 发表于 2020-3-24 15:40:35

旧改登场,福清城区部分老旧小区的征迁梦碎

图文 | 福清房产本铺

近日,福清政务网公示了几则新的批复。其中旧改话题再次登场。许多老城区居民内心欣喜,以为要进行征迁工作的安排。然而事与愿违,恰恰如此,部分城区老旧小区的征迁梦碎了。

此次涉及旧改的玉屏街道小北小区相关批复内容
(图中标记所示)
而旧改的本意出发点是好的,通过政府出资,改善老旧小区日益陈旧的各项配套,本是利好民生的举措。但有一点要提及的是,但凡涉及旧改的小区,后续征迁的可能性愈发降低。另外,政府部门希望通过旧改,引入民间力量,共同出资改建。此类涉及民间出资,笔者认为都会遇到阻力。由于,它也明显不同于棚改的推倒重来,仅是在原有基础上重新修补整治,许多人还是不那么热衷。
此次涉及旧改的音西街道两个小区相关批复内容
(图中标记所示)
查看公示的三个试点小区,也可以留意到玉屏街道的小北小区最“地道”,并不要求业主自筹出资,资金全由政府买单。而音西街道下辖的两个小区都有业主自筹资金的内容出现。换个视角来看,近期厦门公示了一大批征迁村落计划,其中最具杀伤力的就是“中远期征迁”手法。

上述内容截选自“厦门地产资讯”公众号
(图中标记所示)

即,针对某片区输出征迁的预计划。但是征迁时效却可能长达15年,此举给了当地居民征迁的念想,却也没有明确具体征迁年份,可谓“一举高招”。因为该计划短期能刺激楼市交易量,许多人在等待的过程中,因为等待年限太长,也会考虑购置新房。而部分想搏取征迁获利的购房群体,也会入场购置此类房屋,增加预征迁的老旧房屋二手房交易量。预征迁手法,更大层面上给予了老城区居民心中的念想,延缓了政府面对棚改的资金压力,本质上是透支未来的手法。而厦门的此类做法,福清是否也值得跟进吸取经验,值得商榷。

写在最后

回归今天的话题,旧改、棚改,更多人还是热衷棚改。这也是12345便民服务平台上无数市民朋友询问征迁的本质述求。在以旧换新和以旧“焕新”之间做取舍,自然是换新更实在,而整治过后焕然一新的旧社区,只是一种无奈折中举措。毕竟,新的总是好,旧的改造了,只是略微提升下,况且还要民间出资。关于此类旧改政策的落地执行有待继续关注。


吴全发 发表于 2020-3-25 05:05:03

感谢分享,受益良多!

山兜人 发表于 2020-3-26 20:30:50

龙山街道东皋小区,三十几年的房子,也没听说拆迁或改造信息?是否有规划
页: [1]
查看完整版本: 旧改登场,福清城区部分老旧小区的征迁梦碎