为什么福耀科技大学没选址福清
<!----><style type="text/css">html{font-size:375%}</style><link href="https://pic.app.fqlook.com/static/publish/css/style.css?v=1605251010499" rel="stylesheet" position="1" data-qf-origin="/static/publish/css/style.css?v=1605251010499"><!-- 付费贴--> <div class="preview_article "> <!----> <p>还是那句话“人家在下一步大棋”。尽管这种讲法俗套得有些土味，但是恐怕也只有这么讲比较恰当了。</p><p>其实更准确地来讲，是要强调正面竞争。在上个年代，国家修路技术落后，挖隧道动不动就要死人，所以福清名正言顺地作为了自主发展的城市主体。然而伴随着国家修路技术的进步，穿山隧道的挖掘成本自从进入21世纪以来就是一天一个行情地往下跌，而造就这种新行情的，福清、平潭人自己也起到了重要作用。在这样的行情之下，继续沉浸于“福州死地论”及基于此推导出来的“福州阿斗论”在新世纪已经行不通了，继续沉浸下去可能短期内确实维护了福清“靠自己”“摆脱福州打压”的光鲜形象，但是其基于反现代科学的本质注定了其后遗症很大，容易造成因沉浸于地域伤痛感而在产品创新方面不思进取导致落后的结果，然后就是加剧国际竞争失败的风险，而在美西方而遏制中国科技发展之下，一旦竞争失败，后果不堪设想。</p><p>正面竞争，正是人家的深谋远虑之处。在新的价格行情之下，福清跟福州之间的正面竞争如果成功了，用不着向国家上位总规请求卡交通项目规划照样可以维护自主发展的形象，如果失败了，福清该被福州兼并就要被兼并。如果因为害怕正面竞争失败就拼命渲染“福州死地论”及基于此推导出来的“福州阿斗论”，最终的结果只会是耽误中国科技发展的未来，也反过来最终只会阻碍福清科技产业发展的活力。福耀之所以是行业龙头，正是因为人家有着敢于接受正面竞争的挑战的思想格局。</p> <!----></div> 主要福清还不是中心。。。 放福清谁来读书呀。。。。 可能放福州更好。。。 这个道理说的很清楚 看了两遍，真没看懂这跟福耀大学建在福州有啥关系，好像没说到点。 文不对题，论点飞来飞去，感觉初中没毕业，写什么东东 看了两遍，真没看懂这跟福耀大学建在福州有啥关系，好像没说到点。 主要福清还不是中心。。。 一本正经的胡说八道！说福耀，又扯他家修路，
为了闽侯的GDP福耀支持了一把，
最主要是福清不给地，闽侯愿意给而已！
青口汽车城不也是这样？
跟修路有毛线关系，你一个修路的天天谈大局观？说福清这不行，那不能，你管过几个在这吹牛？
哪条路和那个隧道是你修的？我帮你曝光质量问题！{:5_283:}
页:
[1]