陈?? 发表于 2021-1-9 17:20:13

德旺:未来房子可能租不掉也卖不掉,购房者该怎么理解

随着我国经济的不断增长,城市化进程的不断加快,每当行走在城市的道路上,映入眼帘的不是川流不息的车辆行人,就是如雨后春笋般拔地而起的高楼大厦,千姿百态。而作为这城市当中的一分子,有的人已经落地生根,而有的人依旧是神色慌张,漂浮不定,担心这座城市只能留下自己的青春,却留不下自己的人。回归本源,似乎这一切都源于你在这座城市是否有一套属于自己的房子,是否有着一个城里人的户口。
即便许多人都认为,我国房地产从98年房改至今,经历了二十几年的高速发展。无论是住宅也好,办公楼也罢,还是城市的地标建筑,都数不胜数,住都住不完。恒大首席经济学家任泽平更是在《中国住房存量测算:过剩还是短缺》当中表示,我国城镇住房从1978年的3100万套增加到2018年的3.11亿套。城镇人均住房面积也从78年的6.7平方,到16年的36.6平方,再到现在将近40.8平左右。按照户均3口人来算可容纳将近10亿人居住,而城镇化人口才8.4亿左右,所以住宅是过剩的。
如此多的住宅应该靠谁来消化,这是目前大家比较喜欢讨论的话题,也是许多房产“泡沫论”的依据之一。同时还伴随着人口老龄化问题,截至2020年老龄化人口已经将近2.48亿,专家预计到2025年60岁以上的老年人群会达到3个亿。而人口出生率同样在面临下降,从2017年到2019年,出生人口已经也出现三连降了。所以问题来了,房子过剩了,人口增长却在走下坡路,那到头来房子应该卖给谁,该降价了吧!福耀玻璃集团董事长曹德旺先生,早前在接受采访时就说过:“未来房子可能租不掉,也卖不掉”。甚至还建议他的妹妹,抓紧把手上多余的房子早点卖掉,否则将来就只能把房子编号清楚,到时一套一套房子的自己轮着去住。结合刚前面的数据分析,房子过剩、人口老龄化、人口出生率的下降,住房新增购买力的不足。曹德旺的这番话似乎是一种先见之明,所以他才会建议人们尽快卖掉手上多余的房子。
但如果只是这么简单的去理解字面意思的话,那就是在告诉人们,我国的房子已经供过于求了,现阶段不适合买房子,等到过几年扛不住了,降价了咱们再买。相信许多人也喜欢这种分析结果,也许只有如此自己才有所盼头吧,毕竟如今的房价真不低。可要从房产专业人士角度来看这段话,我却觉得有必要玩味一下“多余”二字。啥叫多余?多余的第一层意思就是多出来的房子,那还有一层意思是表示失去价值的东西,或者说已经完成历史使命了,不值得再继续持有的东西。房子是过剩了,但我想更多所指向的是弱二线城市,以及三四线城市的房子,而不应该把一线城市、新一线城市,以及强二线城市也笼统地囊括进去,它们可不是多余的。比如北上广深、深圳、厦门、杭州等地,有谁敢拍着胸脯说房价会跌的,估计很少人吧!
根据数据宝统计,2020年虽然经受了疫情跟经济下滑的影响,但是放眼我国前20大城市二手房的涨幅榜会发现。只有除了苏州跟青岛出现跌幅以外,其余18个城市同比2019年还是全线上涨,其中深圳市尤为突出,同比涨幅高达34.25%。原因在于无论你是人口老龄化还是人口出生率不足,虽说是事实,但随着城市落户限制的不断放开,大小城市间的人口流动率也越来越大。不仅农村人口不断往一线大城市流入,一些三四线城市的人口也在不断的往大城市流入,形成了城市间的人口分化。图片来源:数据宝
所以我想曹德旺建议大家把手上多余的房子卖掉,正确的理解应该是,把位于三四线城市多余的房子抓紧卖掉,或者是非城市核心地段的房子卖掉。以免未来不仅现存的购买力在流失,新增的购买力又没有,那房子继续盖应该卖给谁?当然就比较容易出现卖不掉也租不掉的情况发生了。因此,个人建议有可能的话,还是尽量把“多余”的房子卖掉换到一线城市去,或者说把郊区的房子换到核心地段去,促进保值增值。

来源:福州房产知事

我是黑Se呀 发表于 2021-1-9 17:20:34

一线城市热点城市包括厦门房价已经进入下跌通道了,触底还早着呢。

考拉008earth 发表于 2021-1-9 17:20:46

如无急需,买房,可等三五年再说。

梦洁妈咪0uk0 发表于 2021-1-9 17:21:00

5年一个房价涨幅,这是疫情都这么说:疫情过后房价下跌还是涨呢?物价上涨房价会跌吗?

龙…逸 发表于 2021-1-9 17:21:30

不是有专家说,只有供应量大了,房产市场才没有投机?就跟说高薪养廉一样

杯中沧海 发表于 2021-1-9 19:27:07

曹总,能不能把租不掉卖不掉的房子给你们公司的员工人均一套啊
页: [1]
查看完整版本: 德旺:未来房子可能租不掉也卖不掉,购房者该怎么理解